"I take orders from just one person. ME.” (Han Solo)
В поисках материала для следующей "Юлы" натолкнулась на критическую заметку о самой "Юле", написанную Натальей Гамаюновой. Чтение мартовского номера "Юлы" нанесло ей глубокую душевную травму, поскольку журнал оказался пуст и мрачен, а она ожидала большой и светлой, как минимум, любви. К ближнему. Вместо этого ее постигли ЗУБАСТЫЕ МУТАНТЫ (под катом - цитата заметки)
Полностью здесь, под статьей ссылка на форум, где можно высказать свое мнение (предлагаю флэшмоб
).
На форуме в отзыве приводится цитата о первом детском журнале: "Первый детский журнал в России начал издавать Н. Новиков. Он назывался «Детское чтение для сердца и разума» и ставил своей целью воспитывать добрых граждан, с юных лет разъяснять читателям законы добродетели, проповедовать идеи гуманности, благородства, честности, великодушия. Там публиковались научные статьи, беседы о явлениях природы, рассказы, басни, комедии, шутки…"
Полностью здесь, под статьей ссылка на форум, где можно высказать свое мнение (предлагаю флэшмоб

На форуме в отзыве приводится цитата о первом детском журнале: "Первый детский журнал в России начал издавать Н. Новиков. Он назывался «Детское чтение для сердца и разума» и ставил своей целью воспитывать добрых граждан, с юных лет разъяснять читателям законы добродетели, проповедовать идеи гуманности, благородства, честности, великодушия. Там публиковались научные статьи, беседы о явлениях природы, рассказы, басни, комедии, шутки…"
Мазоку таких журналистов не одобрямс.
>v_V<
Я доволен! =^_^=
Злобные мутаааантыыыы
Сейчас дети смотрят на все иначе. Они живут среди грез про Спайдерменов и Ведьм. Они уже в семь лет обладают таким обширным запасом матерных слов, о котором в эпоху ее молодости не думали подчас и двадцатилетние хулиганы. (Это не хорошо, но это - факт. И не надо говорить, что это именно из-за таких вот изданий. Я не видел ни в одном из них ни одного ругательного слова за пределами тех, которые дети выучивают уже в садике)
Издательская среда стала гибче и легче: если на что-то есть спрос, то это необходимо выпустить, потому что только так отрабатывается введенная свобода слова. Если кому-то нужны гламурные, совершенно безвкусные журналы про кукол - будут такие. Кто-то требует журнал про волка и зайца - сделаем. А кто-то обожает зубастых мутантов - напечатаем!
Все просто.
Я не понимаю, неужели же не поняв специфики журнала, стиля, мировозрения и культуры, стоящей за работой художников, она ляпнула свое субъективное мнение только оттого, что Брысь оказался не похож на этого страшного желтого зверя с сальной шерстью по имени Мурзилка?
Разумеется, за такую подтасовку фактов и практически клевету на издание вряд ли кто-то станет подавать в суд или же просто сканадлить. Но я считаю, что когда из прессы уберут вот таких вот недоучек и просто горе-авторов, которые даже слонения и род проверить не удосуживаются в тексте, то мир станет лучше, по крайней мере, мир статей и журналов. Или же пусть внизу подписывают: "Вышеизложенное - лишь субъективное мнение автора".
Конец рцензии)
Фтопку их, этих недокритиков.=)
Продолжайте творить, издавать новые номера, радовать нас своими рисунками и сказками!=) вы всего равно самые лучшие.^__^
собаки лают - караван идёт. ну их в пень. ЛГ - это уже такой пережиток для "узкого круга настоящей интеллигенции", варящейся в собственном соку, что трудно от них было ждать чего-то другого
написать, что ли, тоже какую-нибудь сказку? путь про меня тоже так плохо скажут
долго смеялась. прочитала весь тред на форуме, было бы интересно услышать ответ той-самой-мадам.
Они живут среди грез про Спайдерменов и Ведьм.
вот именно. ваще Юла - это ангел во плоти
у нас вообще препод один в институте сказал, что журналисты - все продажные,как проститутки. лично я не согласна с этим, просто везде, в каждой профессии, в каждом обществе есть такие, которые придут и нагадят, а кто-то потом по таким вот единицам делает выводы обо всех.
Но кто хочет видеть - увидит и то, чего нет
ага. точняк.
Читаем то, что нравится, не читаем то, чего не нравится, и не навязываем собственное мировоззрение другим людям - вот на чем стоит остановиться.
золотые слова!!!
что я и пытался вдолбить той "тетеньке" =/_\=
всегда есть крайности. вопрос в золотой середине
это они и сами найдут =_= в инете.
Это-то и есть самое обидное.=_=
а если дети хотят читать порнуху, потому что нравится? разрешить? да и полезно - всё будут знать.. ))))
Действительно не стоит впадать в крайности. Между порнографией и детскими журналами все-таки есть более чем четкая грань.
А напиши! =)
А я вот сказки писать не умею... =((
Да, но пытаясь что-то кому-то "вдолбить" мы сами начинаем выступать в роли "пророка истины" и ничем не отличаться.
Я лет наверное в двенадцать что-то такое посмотрела на кассете. Мама не возражала, потом спрашивает "Интересно?". Нет, не интересно. Интерес, наверное, возник бы, если бы запретили. Хотя мне до сих пор сторона, так сказать "техническая" кажется больше чем-то из области медицины, а в человеческих отношениях, если они настоящие, отходит куда-то на задний план.
А ты пробовал?
Вопрос не по теме: скажите, можно ли выписать номера, которых у меня нет? Относительно недревние, конечно... А то все календарики, календарики....
А тетенька забавная, да...
Теперь можно - это в июньском, да? Ура-ура!!!
*а не планируете сделать выпуск первых двух номеров? думаю, кроме меня еще найдутся желающие, ага-ага*
А меня там тапками не побьют? Впрочем, по телефону вряд ли... спасибо, я попробую...